За пета поредна година в рамките на и вече отвъд проекта на Британския Съвет "Красива наука" се проведе научно-популярния конкурс за (млади) учени, преподаватели и студенти - популяризатори на науката пред широката и неизкущена все още към това публика. Участниците имаха две представяния пред публиката и журито, триминутно и едноминутно, "А темата трябва да бъде поднесена забавно, разбираемо, атрактивно, но без компромис с научната достоверност." Изчерпателна информация за конкурса може да се намери на интернет-страницата http://www.britishcouncil.org/bg/bulgaria-beautiful-science-famelab.htm

 Началото бе "извънземно" - Любен Илиев, 70-годишен инжинер-химик, говори за съществуването на други разумни светове, а във втората част на представянето си - за телепатията, но както и от журито отбелязаха, липсваха научни аргументи на твърденията му в иначе прелюбопитната му и дискусионна тема.

 Руска Зидарова, представи "Математическото моделиране в лингвистиката" и необходимите му основни атрибути: база данни, т.е. речник и лингвистичен анализ или по същество статистически анализ за най-близко подобие на непозната дума до някоя позната в базата данни за съвпадение по букви и звуци. По този начин се пробва да се разчете етруският език, близък до литовския и разчетения хетски език. От представянето не станя ясно дали етруският език е разгадан най-накрая - от журито не се заинтересуваха, а от публиката за съжаление няма право да задава въпроси и оценява. Второто и' едноминутно преставяне бе за възможността за природосъобразен добив на електроенергия от морските вълни, което не бива да се бърка с приливно-отливните електроцентрали.

 Кристиян Тахтаков, докторант в Централната лаборатория по биомедицинско инжинерство демонстрира устройство, алармииращо при неправилна стойка на децата и така предотвратяващо гръбначни изкривавания. За устройството си Кристияен е получил патент, както и признание ,златни медали, включително на световното изложение на изобретателите в Брюксел. Основно обвинение към работещите в БАН е че не правят (достатъчно) приложни разработки. Е това бе положителен контра-пример от млад човек, решил да остане в тази страна и да свърши нещо полезно и какво отношение получи насреща? - членът на журито "известната журналистка", както бе представена Вера Гоцева, го изкара амбулантен търговец, използващ събитието за раклама на устройството. Хубаво е че все още се срещат хора с достойнство в България и Кристиян, когото не познавам зададе към нея въпроса: "Защо решихте че съм дошъл тук да си правя реклама?", на което не получи отговор, а нелеп съвет от "колега" да не отговаря (защо!?) и недостойни опити за отговаряне вместо нея. Това бе и единия от двамата участници, които убедително показаха резултати от научните си занимания и които заслужаваха финала. Очевидно дейността и достойнството на са ценени тук, тъкмо напротив. Споделям предложението на мои познати, че журито също се нуждае от оценка - на публиката, за да се увеличават участничите в това прекрасно събитие, а не обратното.

 Милен Богданов, главен асистент в Химическия факултет на Софийския университет представи реакционните механизми описвани с енергетични диаграми. За протичане на химична реакция между две молекули, връзките меду изграждащите ги атоми или групи трябва да бъдат разкъсани с добавъчна енергия или както гл. ас. Богданов образно сравни молекулите с две компании, едната от момченца, другата - момиченца и двете компании се срещнат в дискотека, то при осъществяване на визуален контакт между едно момченце и едно момиченце от всяка от групите интересът и енергията помежду им се повишава и в определен момент те могат да се откъснат от досегашните си компании и да създадат нова връзка помеду си. Традицията за силно представяне на химиците - студенти или преподаватели от факултета отново бе успешно защитена и утвърдена.

 Представянето на "криминалният детектив на прилепите" Антония Хубанчева бе твъред спорно, морално сбъркано и неинформативно. В едно многословно встъпление, тя квалифицира прилепите като "убийци", нещо недопустимо, но само меко отбелязано от един от членовете на журито. Единственото което се разбра от нейното представяне, че прилепите, които изследва, се хранят с бръмбари-карабиди, а отходните продукти от храносмилането им предлагат чудновати гледки под микроскоп. От многословното описание останах с впечатление, че "детективката" изпитва естетическа наслада от тези гледки, но не станаха ясно конкретните научни цели и резултати, като в края все пак се оказа, че прилепите всъщност са полезни и регулират екосистемата, но освен догатки, не стана ясно с какво и как. Като се изключат давамата "презентатори-есцентрици" тази участничка бе най-слабата и незадоволителна, но заедно с М. Богданов бе класирана дирекно на финала още след първите представяния. Може би членовете на журито бяха под въздеиствието на чаровното и' женско влияние или просто от съображения за квотно представане на представители от различните полове и научни направления. Все пак второто и' едноминутно представаяне в защита на прилепите от зловредните посегателства на хората бе твърде смислено и положително.

 Както всяка година, така и тази не мина без "ексцентрици", придаващо колорит на събитието. Вторият такъв бе Бойко Илиев, учител по физика, който представи своята теория, че причината за земетресенията е Луната. И досега сеизмолозите могат по проманата на концентрацията на радона или електрическото съпротивление на земните пластове или "промяната на гравитационната константа" да правят преположения за възможни земетресения. На основателната забележка на члена на журито, физика-метеоролог Ивайло Славов, че всъщност причината е движението на тектоничните плочи, а Луната е само спусъка, колегата му физик продължи да отстоява твърдението си. За потвържение на способността си, г-н Илиев бе окачил по себе си страници от различни вестници с негови предсказания, публукувани в тях на земетресения, които след това наистина са се случили. Във връзка със скорошното катастрофално земетресение в Япония, това представяне бе удостоено с най-много време за въпроси и дискусия от страна на журито. На въпрос защо не предсказа и земетресения в Вългария той отговори с многозначителния цитат: "Никой не е пророк в собствената си градина." Може би защото той е потърсил контакт с Геофизичния институт на БАН, но е бил назабавно изгонен от там.

 Студентът от Техническия университет Стефан Делийски разказа за различните окачвания, вилки и амортисьори и принципът им на действие и изобрази с примери от живота тяхната полза, за любителите на планинското колоездене, какъвто с самият той, маратонките, омекотяващи натоварването на ставите на бегачите и въздушното, а всъщност правилно хидравлично окачване, улесняващо връзката между "шофьор на джип" и неговото "гадже". Журито (сигурно и публиката) също бе убедено в това и прати Стефан на финала.

 Стефан Касев говори за вертикалното озеленяване - възможността с "гел-текстил" да се прикрепя растителност към вертикални повърности и ползите и предимствата за сградите и живеещите в тях и около тях. Първо, растенията отделят фитонциди - разстителни отрови за болестотворните микроби. Второ, пречистват и филтрират въздуха от прах и други замърсявания. Трето, те са естествена топлоизолация, т.е. постига се идеалното природосъобразно саниране на сгради. Въпреки, че не стана много ясно за "гел-текстила", интересната тема, явно допадна и на журито, въпреки сериозната забележката за фактологична грешка в представянето от члена на журито и специалист в областта, ботаника Георги Балджиев: Фитонцидите нямат никакво отношение към прахопредпазващото свойство на разстенията.

 Георги Максимов, лекар-невролог, направи образцово стройно научно-достъпно изложение без никакви излишни думи за резултатите от негово изследване за здравословните ефекти на разнообразните минерални води, приемани външно и вътрешно от лекоатлети и плувци "за високо спортно майсторство". Богатата на магнезиеви катиони (Mg⁺²) вода е полезна за успокояването на нервната система, а богатата на калциеви катиони (Ca⁺²) вода е полезна за възстановяването на мускулатурата. В едноминутното си изложение Георги имаше време само да даде кратки съвети: Пийте по литър и половина минерална вода на ден на равни интервали; Сменяйте я на седмица. Така той затвърди правилото за силно представяне на лекарите в конкурсите досега като форма на поднасяне и информативно съдържание.

 Веселин Карайончев, студент-физик от 2-ри курс говори по въпроса "Как виждаме?", но темата му се оказа твърде разнопосочна за три минути: за връзката между дължината на вълната на светлината и разделителната способност; копрпускулярно-вълновия дуализъм; приложението на елекроните като вълни с по-малка дължина в електронните микроскопи, които са с по-висока разделителна способност от оптичните. Възможността на кучетата с козина пред очите да виждат, бе обяснена от Веселин с това, че светлината е вълна и като такава, тя може да заобикаля препятствията. Тази разнопосочност бе отбелязана и от физика в журито И. Славов, но може би бе поощрено желанието и съпричастността на Веселин към начинанието за полуляризация на науката, който бе и миналогодишен учасник, а тази - вече и финалист.

 За съжаление отново участието на учени, докторанти от БАН бе единично. Любов Костова, ръководителят на проектите в Британския Съвет, отново преразказа в едно изречение политиката на Маргарет Тачър към учените в Англия през трудните години на бюджетни съкращения. Общественото финансиране не е безусловна даденост свише, а изисква обществена подкрепа. Данъкоплатците трябва да са убедени в смисъла и ползата от научната дейност. А това става с популяризацията и представането на "продукти" и' пред обществото. И какво по добро място за това от Лабораторията за слава FameLab и предстоящия за първи път в България научен фестивал. Ако хората в страната са достатъчно умни, те ще разберат смисъла във вложенията и развиването на науката.