ГМОрганизми

Демокрит: Преди да започнем, вижте КАРТА НА БЪЛГАРИЯ с обозначени селища в землищата на които е отглеждана генетично модифицирана царевица за периода 1998 - 2004 г.
Изготвена е от "Екоюгозапад" - Благоевград

Можете да си изтеглите и Закона за ГМО (PDF)

Демокрит: Ето част от аргументите на Д-р Ева Чернева от Център за трансгенни технологии при щатския университет на Пенсилвания, САЩ:

Вече свикнахме да четем за гласувани закони и норми, които уреждат лични (най-вече парични) проблеми на кого ли не, случайно попаднал в българската политика. Но тук става дума за опит един глобален проблем да бъде набутан в един недомислен закон без всякакъв обществен дебат и с дебелашкото пренебрегване на мнението на българската научна общественост. Така, както се поднася на българския данъкоплатец, този закон създава впечатлението, че трябва да бъде приет на всяка цена и незабавно, за да узакони извършени вече безобразия на територията на България...
Дами и господа, не ви ли дойде на ум, че оставяте здравето на децата си в ръцете на една над 900-годишна комисия (толкова ще е общата възраст на членовете й), която ще взема решения според конюнктурната ситуация, за което ще получава мизерните 1800 лева годишно и няма да носи никаква отговорност...
Ако трябва да съм откровена, докато си стоях в България, хич не ме интересуваше какво ям – всичко имаше чудесен вкус. Храната имаше неповторим аромат и удоволствието да се храниш беше истинско. За първи път се замислих по въпроса, когато трябваше да се храня с американска храна. Купувах най-различни сортове домати – превъзходни на вид и все с един и същ вкус на талаш, големи пилета с малки кости и вкус на гума, пъстърви, които само външно приличаха на риби и ягоди с консистенция и вкус на недозрял патладжан. Въпреки претенциите ми да разбирам малко от генетика, съзнанието ми трудно узря за истината...

Цялата статия на д-р Ева Чернева в ОЩЕ ИНФО ще намерите ТУК

Демокрит: Еколозите от Bluelink твърдят в своя портал за ГМО:

Рискове за околната среда:

Веднъж освободени в околната среда, ГИ растения не могат да бъдат удържани или ограничавани. Както всички други живи организми, ГИ растения се репродуцират и така гените им напускат границите на засадените площи. Семената могат да бъдат грабнати от птици и пуснати някъде другаде...ОЩЕ
Заключението, което може да се направи от множеството експерименти, е недостатъчността на каквато и да е "безопасна" дистанция, за ряпицата при полевите опити. В зависимост от условията на околната среда, поленът може да пропътува дори много големи разстояния и да опраши растения, далеч от експерименталното място...ОЩЕ
Едно от големите притеснения, е възможността ново представения ген, чрез естествения подбор да направи растението по конкурентноспособно и да надделее над другата естествена растителност. Рискът се увеличава ако дивият сродник на ГИ растение се счита за плевел. Веднъж придобило, чрез пренос на прашеца нов генетичен материал, даващ му предимство в естествения подбор, този плевел би могъл да направи множество поразии, както на земеделието така и на околната среда...ОЩЕ
Серия от научни изследвания, сега оборват предположението, че Bt токсинът в трансгенните растения има само благоприятни характеристики, както Bt токсинът в естествено състояние. Сега съществува в съзнанието сред учените, че Bt токсинът в трансгенните растения обратно на този в естественото състояние в бактерията, може да увреди видове, стоящи по високо в хранителната верига и да се акумулира в околната среда...ОЩЕ
Прекалено много са данните показващи, че устойчивостта спрямо Bt токсините ще се изгради, наред с употребата на ГИ-те Bt растения. От това произлиза сериозната загриженост, че тя може да застраши по-нататъшната употреба на естествената Bt формула при безвредните за околната среда фермерски системи. Bt устойчивостта, е била вече наблюдавана сред някои популации насекоми и американската агенция за защита на околната среда предвиди, че най-атакуваните инсекти, ще станат резистентни след 3-5 години...ОЩЕ
Възможностите да се почистят полята от всички плевели, използвайки мощни хербициди, които биха могли да се разпръснат върху ГИ хербицидно устойчиви растения, ще превърне земеделските земи в лишени от дива растителност пространства и ще се превърне в бедствие за милиони, вече изчезващи птици и растения...ОЩЕ

Рискове за здравето:

Тревога относно безопасността на храните
Идеята за субстанциалния еквивалент
Маркерни гени за антибиотична резистентност
Някой здравни последици от Roundup отравянето

Социално-икономически въздействия:
Цялата верига за хранителна продукция, може да се озове под монополистичния контрол - като се тръгне от доставката на земеделски семена, торове, химика;ли, машини и т.н., през отглеждането на растения, та чак до жътвата и преработването и производството на храни. Производителите могат да се окажат задължени, да увеличат потреблението на специфични химикали, нужни за отглеждането на специфични ГИ семена. Те могат да бъдат смазани от транснационалните компании, доставящи все по-скъпи земеделски средства и закупувайки техния земеделски продукт на все по-ниска цена...ОЩЕ

Загриженост за пазарите:
България има избор. Правителството трябва да поеме контрол върху положението и обяви незабавно мораториум върху освобождаването на ГМОи в околната среда. Това може да стори на някого драстична стъпка, но всъщност е единствената възможност. Ако се разиграе най-лошия сценарии, то заради липса на инфраструктура за адекватна сегрегация, мерки за контрол, тестване и етикетиране, българските хранителни продукти, като цяло ще бъдат забранени за пазарите в ЕС...ОЩЕ

Демокрит: Аргументи, предоставени от еколозите от За земята

Професор Филип Ригъл, прочут експерт от Университета в Минесота, писа: "...съществуват научно доказани съмнения по отношение на безопасността на генноизменените храни, и някои от тях могат да бъдат доста опасни." Декларация, 5/28/9
www.biointegrity.org/regaldeclaration.html
Кралското Канадско Дружество твърди, че е "научно неоправдано" да се предполага, че генноизменените храни са безопасни. Отчет на Експертния Панел, Януари, 2001...
Учените от Администрацията по храните и лекарствата заключиха, че генното инженерство застрашава наследствеността и може да създаде неумишлени нови токсини, които не могат да бъдат предвидени и е трудно да бъдат установени. Те предупреждиха, че никоя генноизменена храна не може да се смята за безопасна без да е преминала през щателни токсикологични тестове...

Малко повече подробности ТУК